Эксперт объяснил, как скажется на компаниях Юга изменение ставок экосбора

Фото: РБК Юг и Северный Кавказ

В начале июня Министерство природы России подготовило проект постановления правительства об изменении базовых ставок экологического сбора. Согласно документу, экосбор планируется увеличить в несколько раз почти на все товары, включая одежду, электронику и бытовую технику. В разговоре с РБК Ростов руководитель краснодарского отделения Российского экологического общества Тимур Татьяченко объяснил, как будут вести себя в связи с изменением «ответственные» и «неответственные» предприятия и имеет ли смысл компаниям создавать собственную перерабатывающую инфраструктуру.

Согласно проекту постановления, новые ставки на большинство групп товаров будут значительно выше утвержденных 1 августа 2024 года базовых ставок на 2026 и 2027 годы. Так, на одежду из текстиля они составят 89,2 тыс. руб. за тонну, что примерно в 4,5 раза выше ранее запланированных ставок. На батареи и аккумуляторы — 169,8 тыс. руб. (в 3-3,5 раза), различные виды упаковок — от 6,7 тыс. до 89,2 тыс. руб. в зависимости от типа (более чем в четыре раза).

По словам Татьяченко, изменение ставок «может и должно» отразиться на конечной стоимости товара. Вопрос лишь в том, в каких параметрах это произойдет.

«В данной ситуации ответственный бизнес скорее всего пойдет по пути повышения процента вовлеченности собственных ВМР (вторичных материальных ресурсов — прим. РБК Ростов) в производственный цикл, для удержания конкурентной стоимости собственных товаров. В то время как (назовем его менее ответственным бизнесом), может пойти по пути перекладывания собственной ответственности на конечного потребителя, либо будет пытаться скрыться от этой ответственности», — поделился эксперт.

По мнению руководителя краснодарского отделения РЭО, какой путь изберут южные компании и что ожидать потребителю, покажет время. Но оставлять ситуацию на прежних условиях недопустимо, считает он.

Готовящиеся меры также коснутся всей электроники и бытовой техники. Как сообщили РБК Ростов в ГК «Бештау», разрабатывающей и производящей товары радиоэлектронной промышленности на территории ЮФО и СКФО, на предприятиях ГК выстроена система обращения с отходами.

«Дефектные детали корпусов мы перерабатываем и возвращаем в производственный цикл, что позволяет минимизировать потери материалов. Картон и пластиковая упаковка передаются на переработку компаниям, работающим с вторичным сырьем. Что касается твердых коммунальных отходов, то у нас заключен договор с региональным оператором, работающим в рамках действующего законодательства», — поделились в «Бештау».

В компании отметили, что заранее оценили возможные изменения в экологическом регулировании. С ростом объемов производства организацией был заключен договор с аккредитованной утилизирующей организацией, специализирующейся на группе товаров электроники.

«Это решение позволило нам сократить расходы на экологический сбор примерно на 40% по сравнению с базовыми ставками. В результате нам удалось сохранить стабильную себестоимость продукции, не перекладывая издержки на конечного потребителя. Для отрасли в целом, особенно для предприятий с менее выстроенными процессами утилизации, повышение ставок может стать серьезным фактором давления на экономику производства», — добавили в группе компаний.

Как объяснил Татьяченко, основным убытком любого предприятия реального сектора являются его отходы. Это и дополнительные расходы на их транспортировку и размещение и различного рода сборы и налоги.

«В то время как создание комплексов по их переработке может обеспечить не убыток, а дополнительный доход в случае грамотного подхода и создания новых видов продукции на базе собственных ВМР, либо просто удержания ВМР в собственном производственном цикле. Ну, а для регионов, в свою очередь, это прежде всего новые рабочие места и расширение налогооблагаемой базы», — заключил эксперт.

Как добавили в «Бештау», создание собственного комплекса утилизации — это, по сути, запуск отдельного производства, требующего значительных инвестиций, компетенций и операционных ресурсов. Для частной компании это оправдано только в случае экономической целесообразности.

«На текущем этапе для нас приоритет — развитие основного производства и расширение продуктовой линейки. Мы рассматриваем вопросы утилизации как важную, но вспомогательную функцию, эффективнее реализуемую через сотрудничество с профессиональными операторами», — поделились в ГК.