Кавказ , 25 мая 2020, 15:41

«Дебиторка» производителя алкоголя в КБР не ушла с торгов за ₽1,8 млрд

Торги по продаже дебиторской задолженности обанкротившегося ООО «Гермес Ника» в Кабардино-Балкарии не состоялись из-за отсутствия заявок. Об этом говорится в материалах Единого реестра сведений о банкротстве.

На аукцион выставляли два лота: права требования на краткосрочные долговые обязательства (дебиторская задолженность) к ПАО Банк «ОФК» на сумму 779 тыс. рублей; ООО «Лоза» на сумму 388,5 млн рублей; ООО «Дионис» на сумму 85,1 млн рублей; ООО «Оптима» на сумму 1,36 млрд рублей (начальная цена 1,83 млрд рублей).

Еще одним лотом был представлен комплекс недвижимого имущества и оборудования по производству спиртосодержащей продукции в Нальчике за 36,6 млн рублей. Торги отменили в связи с необходимостью проведения дополнительной инвентаризации.

rbc.group

Как сообщал РБК Кавказ, в конце декабря 2019 года имущественный комплекс компании пытались продать за 43 млн рублей.

rbc.group

По данным СПАРК, ООО «Гермес Ника» зарегистрировано в Нальчике в 2011 году. Основной вид деятельности — производство дистиллированных питьевых алкогольных напитков: водки, виски, бренди, джина, ликеров и т.п.

Совладельцами компании значились недействующее на сегодняшний день ООО «Озис Плюс» (80,62%) и Тимур Тлехугов (19,38%). Данных о выручке и прибыли не представлено.

Из материалов Арбитражного суда КБР следует, что в июле 2016 год ФНС России в лице Управления ФНС России по КБР обратилось в Арбитражный суд Кабардино-Балкарии с заявлением о признании банкротом ООО «Гермес Ника». В октябре 2017 года суд признал ООО «Гермес Ника» банкротом.

Как сообщал РБК, в марте 2016 года региональное управление Росалкогольрегулирования (РАР) по Северо-Кавказскому федеральному округу подало в Арбитражный суд по Кабардино-Балкарской Республике пять исков к ликеро-водочным заводам (ЛВЗ). В качестве ответчиков выступали компании ООО «Гермес Ника», ООО «ЛВЗ «Майский», ООО «Антарес», ООО «Атлантис» и ООО «Минерал Плюс», зарегистрированные в разных городах республики.

Из выложенных на сайте определений суда по искам к «Майскому» и «Гермес Нике» следовало, что регулятор требовал аннулировать у них лицензии на производство алкогольной продукции.