Где в СКФО самые минимальные расходы предприятий на экологию в 2022г.
Пять республик Северного Кавказа вошли в десятку регионов РФ с минимальными расходами предприятий на экологию в 2022 году. Об этом говорится в исследовании аналитической службы международной аудиторско-консалтинговой сети FinExpertiza, основываясь на данных Росстата.
Так, меньше всего денег на экологию потратили предприятия в Ингушетии (41 млн руб.). На втором месте разместился Дагестан (128 млн руб.). На седьмом месте оказалась Карачаево-Черкесия (429 млн руб.). Восьмое место — у Северной Осетии (818 млн руб.). На девятом месте расположилась Кабардино-Балкария (833 млн руб.).
«За неимением столь развитой промышленности и коммунальной инфраструктуры, совокупные экологические расходы предприятий были куда скромнее», — сказано в исследовании.
Наибольшие экологические расходы понесли предприятия Красноярского края (99,6 млрд руб.), Москвы (68 млрд руб.) и Подмосковья (57,6 млрд руб.).
По данным исследования, в целом российский бизнес в 2022 году потратил на охрану окружающей среды рекордные 1,1 трлн руб., что на 12,2% больше, чем годом ранее. Более двух третей этой суммы, или 802,7 млрд руб., составили текущие эксплуатационные расходы на защиту воздуха, воды и земли от негативного промышленного воздействия, а также капитальный ремонт основных фондов. Еще 306,9 млрд руб. пришлось на инвестиции в строительство и модернизацию природоохранной инфраструктуры.
«Суммарные корпоративные расходы на экологию в 2022 году выросли практически полностью за счет текущих затрат на работу действующих систем охраны окружающей среды и функционирование инфраструктуры. Так, эксплуатационные расходы, включая ремонт основных фондов, увеличились на 113,5 млрд руб., или на 16,5%, что во многом связано с инфляционными процессами. В то же время экологические инвестиции в развитие новых природоохранных мощностей выросли на 7,5 млрд руб., или на 2,5%», — отметила президент FinExpertiza Елена Трубникова.
По ее словам, для сравнения, в постковидном 2021 году ситуация была противоположной: эксплуатационные расходы выросли незначительно, в то время как экологические инвестиции продемонстрировали беспрецедентный рост, увеличившись в 1,5 раза.